{"id":511,"date":"2018-02-01T08:40:06","date_gmt":"2018-02-01T08:40:06","guid":{"rendered":"https:\/\/neu.bildhauersymposion.de\/?page_id=511"},"modified":"2018-03-07T16:10:02","modified_gmt":"2018-03-07T16:10:02","slug":"werk-01","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/bildhauersymposion.de\/index.php\/werk-01\/","title":{"rendered":"Werk 01"},"content":{"rendered":"
\n
\n\t

\"\"<\/a> <\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

\n
\n\t
Nominatoren<\/strong><\/h5>\n

Prof. Dr. Manfred Schneckenburger, Kunstakademie M\u00fcnster
\nJoanna Kiliszek, Polnisches Institut, Leipzig
\nLynda Morris, Norwich School of Art and Design, Norwich, England
\nD\u00f3ra Hegyi, Museum Ludwig, Budapest, Ungarn
\nK\u00fcnstlerischer Beirat des Bildhauersymposions Heidenheim<\/p>\n

Jury<\/h5>\n

Dr. Ulrike Gauss, Staatsgalerie Stuttgart
\nDr. Marlene Lauter, St\u00e4dtische Galerie, W\u00fcrzburg
\nDr. Ursula Zeller, Institut f\u00fcr Auslandsbeziehungen e.V., Stuttgart<\/p>\n

Verein<\/strong><\/h5>\n

Vorsitzender:\u00a0 Klaus Moser
\nVorstand:\u00a0 Dr. Maximilian Eberle, Dr. Ren\u00e9 Hirner, Dr. Hermut Kormann, Hans von Schweinichen, Wilfried W\u00f6rner
\nK\u00fcnstlerischer Beirat:\u00a0 Berni Fetzer, Franklin P\u00fchn, Horst Pommerenke, Andrea Steinhilber<\/p>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>

\n
\n\t
Preistr\u00e4ger<\/h5>\n

Inges Idee, Berlin
Thomas Klegin, Schwerte
Dragan Lovrinovic, M\u00fcnster
J\u00fcrgen Stimpfig, Paris
J\u00e1nos Sug\u00e1r, Budapest<\/p>\n

Firmen<\/h5>\n

Althammer GmbH & Co. KG
Carl Edelmann GmbH & Co. KG
J. M. Voith AG
Maier-Glas GmbH
ADITECH Fl\u00fcssigkristallanzeigen GmbH<\/p>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

\n
\n\t
inges idee
\nPiercing<\/em><\/h5>\n

Althammer GmbH & Co. KG
\n
An einer Ecke des Rathauses der Stadt Heidenheim\/Brenz wird in H\u00f6he des siebten Stocks ein gro\u00dfer Edelstahlring im Durchmesser von ca. 2,4 m montiert. Dieser durchbricht die Hauswand, um auf der anderen Seite der Hausecke wiederhervorzutreten, er sitzt quasi wie ein Ohrring im Haus. Dem eher rabiaten Eingriff in die Bausubstanz steht die stolze, ungew\u00f6hnliche Schm\u00fcckung mit einem makellos gearbeiteten, polierten Edelstahlring gegen\u00fcber.
\n
Die Verzierung unserer K\u00f6rper ist heutzutage ein allt\u00e4gliches und weitverbreitetes Ph\u00e4nomen. T\u00e4towierung oder Piercing geh\u00f6rt mittlerweile zum t\u00e4glichen Stra\u00dfenbild. Entspricht die T\u00e4towierung eher der Malerei auf dem K\u00f6rper, so ist das Piercing als Perforation und Durchl\u00f6chern von K\u00f6rpervolumina eindeutig ein bildhauerischer Akt. Dieser gewaltvolle \/ lustbetonte Akt, normalerweise am privaten K\u00f6rper durchgef\u00fchrt, wird von Inges Idee am architektonischen Bauk\u00f6rper im \u00f6ffentlichen Raum vollzogen, in derselben Mischung aus Gewaltt\u00e4tigkeit und Dekoration, als identit\u00e4tsstiftende, nach au\u00dfen weisende Handlung.
\n
Der bildhauerische Akt des Durchl\u00f6cherns, der Perforierung der trennenden Haut des Geb\u00e4udes verschiebt den intimen Akt des K\u00f6rperschm\u00fcckens in den Raum der bildenden Kunst. Der Ring weist sowohl nach au\u00dfen (\u00f6ffentlicher Raum) als auch nach innen (privater Raum) und vereint somit diese beide Sph\u00e4ren. Letztlich ist die konkrete Gleichsetzung von K\u00f6rper, als Ort von Intimit\u00e4t, Lust, Privatheit und Exhibitionismus, und Bau-K\u00f6rper ein Katalysator, der wesentliche Fragen von \u00f6ffentlichem und privatem Bereich thematisiert.<\/p>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div>

\n
\n\t\n\t\t